source-summary
Karpathy vs Research Agent System Comparison
Karpathy vs Research Agent System Comparison
Recordings-28-.txt Recordings 系統對照表 面向 Karpathy 的系統 研究員 Agent 定位 通用個人知識庫(任意研究主題) 專業投資研究系統(AI 產業) 資料來源 手動索引文章/論文/repo 到 raw/ 自動化爬取 SEC、Ninja API、FinMind、Kaggle、網路搜尋 資料匯入 手動 Obsidian Web Clipper + 熱鍵下載圖片 排程自動化:node-cron 每 6 小時發現新公司、每日抓訪談/政治事件/CAPEX 編譯/處理 LLM 將 raw/ 編譯成 wiki(.md 檔) LLM 產出結構化報告(Initial MAX、IRR、Daily Initial),搭配 JSON 資料庫(1,723 家公司) 知識結構 扁平 wiki:概念條目 + backlinks + 索引 多層結構:JSON DB + 公司資料夾 + 報告 + 內容庫 + 策略文件,有明確的 L1-L6 產業分類 IDE/前端 Obsidian 瀏覽 Markdown 自建 React Web App(Dashboard、產業地圖、公司詳情、排程日誌等 20+ 頁面) 問答 靠 LLM agent 查 wiki 回答問題 Web Chat Agent + 多種專用工具(web_search、query_database、ninja_api 等) 產出格式 Markdown、Marp 簡報、matplotlib 圖 Markdown 報告 + Telegram Bot 推播 + Web UI 視覺化(Recharts) 品質控制
Key Takeaways
- # Recordings-28-.txt Recordings 系統對照表 面向 Karpathy 的系統 研究員 Agent 定位 通用個人知識庫(任意研究主題) 專業投資研究系統(AI 產業) 資料來源 手動索引文章/論文/repo 到 raw/ 自動化爬取 SEC、Ninja API、FinMind、Kaggle、網路搜尋 資料匯入 手動 Obsidian Web Clipper + 熱鍵下載圖片 排程自動化:node-cron 每 6 小時發現新公司、每日抓訪談/政治
- 自動化程度:研究員 Agent 勝 Karpathy 的系統高度依賴手動觸發(手動 clip 文章、手動問問題)。研究員 Agent 有完整的排程引擎,從資料發現、收集、分析到 Telegram 推播全部自動化。
- 結構化程度:研究員 Agent 勝 Karpathy 是鬆散的 wiki(概念條目 + backlinks)。研究員 Agent 有嚴格的 schema(公司 JSON、L1-L6 分類、DCF 參數、張磊評分框架),讓資料可查詢、可聚合、可比較。
- 前端體驗:研究員 Agent 勝 Karpathy 用 Obsidian 當 viewer。研究員 Agent 自建了完整的 Web Dashboard,有產業地圖 treemap、財務趨勢圖表、即時 SSE 更新。
- 通用性:Karpathy 勝 Karpathy 的架構適用於任何研究主題(只要換 raw/ 內容)。研究員 Agent 深度綁定投資研究領域,skill/schema/評分框架都是專用的。
Related: overview.